Продолжаю заниматься картированием антропологических признаков средневековых славянских серий. Вообще, я в свое время составил себе сводку различных серий примерно IX-XIII веков. Более поздние серии не вносил, хотя при желании тоже можно. В этой скодке сделан упор на славян и их соседей — есть серии восточных, южных, западных славян, германцев континтальных и викингов, серии Поволжья и Волго-Уралья, булгар, салтово-маяцкие выборки, балты, финно-угры различных регионов. Всего где-то около 200 серий. Изначально, конечно, стояла задумка отразить их все на картах. Но приступив к делу, понял, что это нереально. Будет слишком мелко и суть будет теряться. Разве, что рассматривать эти карты под увеличением.
Высота орбиты (краниометрические категории)
Поэтому я решил сделать это хотя бы для славянских серий. Их получилось 96. Большая часть из них — восточнославянские. Меньшая — западно- и южнославянские. Там, где была возможность разбить крупные объединенные серии на несколько более мелких — я это делал. Это полезно для более полного понимания картины. Стоит еще оговориться, что я старался брать максимальное количество признаков. В конечном итоге остановился на 16. Однако для части серий данные могут быть фрагментарны и включать не так много признаков. Такие серии я старался не использовать за парой-тройкой исключений. И еще такое исключение пришлось сделать для западнославянских и южнославянских серий, у которых полностью отсутствуют показатели профилировки и угла выступания носа. Поэтому когда дело подойдет к ним, эта часть карты будет незакрашена.
Конечно, не обошлось без условностей. Например, мне периодически пришлось условно очерчивать территорию тех или иных серий. Или там, где они территориально очень близки друг к другу, пришлось немного жертвовать географической точностью. Большие города я старался обозначить небольшими кружками. Просто потому что большие города — это потенциальные зоны притяжения разного населения. С древнерусской антропологией есть вообще большая проблема в том, что серий из сельских могильников немного, да и сами по себе они не сильно многочисленные. А учитывая еще то, что антропология в городах могла заметно отличаться от антропологии в окружающих селах, вот эти городские кружки достаточно актуальны.
Есть еще замечания, связанные с археологическими определениями. Часть этих выборок получена из относительно старых статей со всеми вытекающими. Например, есть известный нюанс, связанный с Рыбаковым, который, чтобы повысить роль полян в истории, определил часть памятников Левобережья как полянские. Хотя по факту они скорее связаны с северянами. Я даю то название, которое принято в антропологической литературе — к счастью или несчастью.
Есть еще момент с Седовым, который определил часть новгородских серий как чудские, хотя дальнейшие исследование это не подтвердили. И самое, наверное, главное в названии серий — многие из них названы по летописным племенам или ассоциированы с ними. С вятичами, радимичами, полянами и так далее. Хотя фактически они представляют уже древнерусскую эпоху и напрямую отождествлять их с летописными "племенами" не совсем правильно. Однако в антропологической литературе это уже устоявшиеся названия отдельных серий и фигурируют под такими названиями даже в совсем новых работах. Но об этой тонкости нужно помнить.
Ну и много такого всякого, что слишком долго расписывать.
Картировать признаки я решил двумя способами. Первый — на основе стандартных краниометрических вариаций. Т.е. определений антропологов о том, считается та или иная величина признака большой, очень большой, очень малой, средней, малой и т.д. Второй — брать размах совокупности и делить на пять равнозначных страт. Второй способ я применял на картах современных групп. Группы вариаций признаков, то есть цифры, я буду помещать на свободном месте карты — в акватории Черного моря.
Ах, да. Карты кликабельны.
Сегодня рассмотрим два показателя — ширину и высоту орбиты глаза. Думаю, что такое орбита объяснять не надо.
Выборки славян попадают лишь в три краниометрические категории высоты орбиты. Это средние, малые и очень малые значения. Как видим, большие и очень большие размеры орбиты для средневековых славян, при всем их разнообразии, нехарактерны.
Средние значения (33.2 — 35.2) не очень распространены и чаще всего встречаются у западных славян и болгар, хотя кое-где в Восточной Европе они тоже отмечены. Максимум в категории у одной из выборок словаков (34.2), а минимум — у выборки болгар из Варны (33.2)
Малые значения (31.3 — 33.1) самые распространенные и охватывают значительные территории. В общем-то, это типичная категория для славян. Такое бывает далеко не со всеми показателями. Максимум в категории здесь у выборки из Подола (33), а минимум — сразу у кучи выборок с разных территорий (31.3).
Очень малые значения (27.9 — 31.2) столь же мало распространены как и очень большие и являются исключением. Из географии можно отметить, что часть из них расположена на северо-западе. Вероятно, такая приуроченность может отражать взаимодействие с местными неславянскими группами. Максимум в категории у верхневольской серии из Вологодчины (31.25), а минимум — у серии из Ожогино (30.3).
Также можно отметить, что на карте осталось довольно много белых регионов, потому что не для всех выборок доступен этот показатель. Это часть западных славян, а также серия из Словении.
Высота орбиты (собственные градации совокупности выборок)
Рассмотрим теперь собственные градации совокупности выборок. Т.е. какие значения для наших серий славян будут большими и малыми для них самих.
Очень большие значения (33.42 — 34.2) здесь достаточно схожи с теми, что мы видели на прошлой карте. Они достаточно редки и чаще всего встречаются у западных славян, хотя не только. Максимум в категории у одной из словацких выборок (34.2), а минимум — у серии ободритов (33.5).
Большие значения (32.64 — 33.42) распространеннее более, чем в два раза. Какой-то четкой географической локализации здесь, на мой взгляд, трудно усмотреть. Такие значения встречаются во всех трех группах славян. Максимум в категории у серии из Монастырка (33.4), а минимум — у кривичей из Избрижья (32.7).
Средние значения (31.86 — 32.64) также достаточно распространены. Можно отметить, что они зачастую показывают своеобразную географическую приуроченность, например на Северо-Западе или Ярославском Поволжье и некоторых других местах. Максимум в категории у горожан Старой Рязани (32.6), а минимум — у северян из Каменного (31.9).
Малые значения (31.08 — 31.86) достаточно хорошо представлены и для некоторых регионов тоже показывают хорошую географическую приуроченность. Например, Верхнее Поднепровье или Левобережье Днепра. Максимум у целой группы серий от вятичей, радимичей до Бучака (31.8), а минимум — у новгородской серии из Калитино и Таровиц (31.1).
Очень малые значения (30.3 — 31.08) всего у шести серий. Половина — новгородские. Максимум в категории здесь у серии из Беседы (31), а минимум у серии из Ожогино (30.3).
Ширина орбиты (краниометрические категории)
По ширине орбиты средневековые славянские выборки также попадают только в три категории — большие, средние и малые. Очень большие и очень малые значения не отмечены.
Большие значения (43 — 44.7) присутствуют у 17 выборок из 91, что не так уж и много. Больше всего их отмечено на Северо-Западе. Там, в общем-то, видна географическая приуроченность. Теперь понятно, что по строению орбиты население Северо-Запада заметно отличается от остальных серий. В остальных местах такие значения редкость. Максимум в категории у серии из Озертиц (44.5), а минимум — у серий из Заборья и Козловцев (43).
Средние значения (41 — 42.9) самые распространенные, особенно у восточнославянских выборок, где они явно преобладают, а также у болгар. Максимум в категории у серии из Подола (42.9), а минимум — у целой группы географически разбросанных серий со значением 41.
Малые значения (39.2 — 40.9) охватывают 18 серий, что не намного больше, чем большие значения. Они особенно заметны у западных славян, а также на Правобережье Днепра, хотя распространены не только там. Максимум в категории здесь у серий из Бучака, Чернигова и Княжьей горы (40.9), а минимум — у серии из Зеленче (39.2).
Рассмотрим теперь собственные градации совокупности выборок. Т.е. какие значения для наших серий славян будут большими и малыми для них самих.
Ширина орбиты (собственные градации совокупности выборок)
Очень большие значения (43.44 — 44.5) всего у 8 выборок. По-прежнему, их больше на севере. Максимум у серии из Озертиц (44.5), а минимум — у сборной серии Заречья, Рябболово и др. (43.6)
Большие значения (42.38 — 43.44) показывают 25 серий и здесь заметно много новгородских. Максимум в категории у серии из Бесовых Харчевен (43.3), а минимум — у кривичей бассейна Десны (42.4).
Средние значения (41.32 — 42.38) еще более распространенные — 31 серия. Максимум у серии из Любеча (42.3), а минимум — у серии из Которска (41.4).
Малые значения (40.26 — 41.32) по распространенности уже идут на уменьшение — всего 21 серия. Максимум тут у вятичей Угры (41.3), а минимум — у серии из Григорьевки на Правобережье Днепра (40.4).
Очень малые значения (39.2 — 40.26) самые редкие и отмечены всего у 6 выборок. Максимум у второй серии из Словакии (40.2), а минимум — у серии из Зеленче (39.2).
