Исследование Томаша Й. Косинского «Заметки о готической письменности и языке и подлинности „готической Библии“ Вульфилы» опубликовано на платформе academia.edu. Автор творчески развивает некоторые мои наблюдения о происхождении и этносе готов, обсуждая другие теории на эту тему. Он цитирует и рассматривает сохранившиеся источники, которые снова приводят к разумному выводу о том, что у этого народа, возможно, было больше общего с балтами и славянами, чем с немцами или скандинавами.
Я рекомендую вам прочитать всю статью Косинского, особенно предпоследний раздел под подзаголовком: «Госко-славянские лингвистические корреляции». Косинский сравнивает существующую готскую лексику с другой лексикой, демонстрируя её происхождение из балто-славянских и индоиранских источников. Это подтверждает мой основной тезис (хотя и отличается в деталях рассуждений):
«Тот факт, что в результате целенаправленной политики Теодорика по созданию единой нации из готов и римлян развилась новая нация с креольским языком (состоящим из различных исконных языков), не означает, что они уже были частью этого этноса, когда пересекли Дунай, — что они были древними скандинавами с Готланда. До завоевания Рима они были ариославами, и лишь позже они растворились в итало-кельтском элементе, трансформировав свой язык и обычаи, но сохранив свои гетские корни. В любом случае, у них было гораздо больше общего с современными поляками, украинцами или румынами, чем с немцами или голландцами ».
