У меня была большая серия постов про палеоантропологию средневековых славян и их соседей. Там я сравнивал различные антропологические серии, находил сходства и различия и все такое. В общей сложности, эта серия постов заняла полгода. И я очень доволен и рад, что потратил на это время. Мне это было интересно и полезно. Собственно, эта работа, в основном, выполнена. И я написал пост с предварительными итогами по результатам.
Славянский воин Днепро-Донского междуречья X в. Реконструкция Дмитрия Шипилова.
Особо внимательные могли заметить, что для я графа в итоговом посте я использовал и немного новых серий, которые до этого не фигурировали. В основном они с Северщины и пара киевских серий, а также балканские болгары. Я их добавил в свою базу пару месяцев назад, когда посты про эти регионы уже вышли. А с итогом решил не тянуть, не тратить время на дополнения и сразу поместить эти новые серии на граф. Сейчас время появилось (я пишу этот пост на новогодних), поэтому почему бы и не рассмотреть эти серии?
Правда, сразу всех рассмотреть не получится. Поэтому погляжу сегодня Северщину и Киев (две городские серии), а болгар оставлю на другой раз.
Получается, что это двадцатый четвертый пост, посвященный сравнению антропологической близости средневековых славян и их соседей. Более подробно написано в начале первого поста, а здесь можно сформулировать кратко.
- Сравнение производится с помощью расстояния Пенроуза с коррекцией Козинцева, а также с помощью метода главных компонент.
- Данные взяты из публикаций различных авторов. В итоге учтено более двух сотен различных серий славян и соседних групп. Из них сформированы два набора. В одном около двухсот серий и 13 признаков черепа. Во втором наборе 10 признаков (без угла выступания носа и двух углов профилировки), но зато более 220 групп с привлечением германских, западно- и южнославянских серий. Сравнение буду проводить в двух наборах, которые в тексте буду называть полным или основным, а также западным или вторым.
- Если простыми словами о расстоянии Пенроуза, я буду брать каких-нибудь условных вятичей или северян и смотреть на кого они похожи. Это будет показано наглядно в виде списков близости от наиболее близких к наиболее далеким.
- Серии представляют период X-XIII вв. Есть исключения, но они немногочисленны. Учитываются принятые в антропологических публикациях обозначения этих серий. Также следует понимать, что для этого периода названия типа "вятичи", "поляне" и т.д. — достаточно условны.
Сегодня, как я уже сказал, будут шесть серий Северщины и две киевских серии. Исходные данные взяты у Долженко и Рудич. Ниже можно посмотреть на сами серии и 13 признаков, которые я использую в анализе + четыре указателя.
Как можно увидеть, есть некоторая вариабельность признаков, но не сказать, что серии сильно разные. В основном, они долихокранные (одна мезо-), узко- или среднелицые с достаточно сильной профилировкой и чаще всего с заметным выступанием носа.
Без долгих предисловий, лучше начать.
Глинск, Полтава X-XI вв.
Собственно, происхождение объединенных серий из этих двух мест указано в заглавии. Это курганы у Глинского городища и курганов близ Полтавы. Серия довольно длинноголова, долихокранна, с достаточно высоким черепом, но невысоким и среднешироким лицом. Нос высокий и узкий, заметно выступающий. Обращает внимание крайне резкая профилировка. Впрочем, ее показатели были получены всего на нескольких черепах, что могло оказать влияние на среднее значение. Возможно, это будет несколько отдалять серию от остальных. Но перейдем к дистанциям. Как обычно — для серии я покажу 25 ближайших групп — от наиболее близкой. Чем ближе группа, тем выше она в списке. Кроме того, справа от названия будут приведены цифры — дистанции Пенроуза. Чем они меньше — тем ближе серия. Высокую близость я покажу интенсивным зеленым цветом.
Вопреки моим опасениям, серия даже показала более или менее близкие дистанции к некоторым выборкам. Вот они, наверху наиболее зеленые. Здесь не только серии региона (Желня, Автуничи, Липовое), но и серия селов и аланская серия из Дуба-Юрта. Что ж, видимо, рассматриваемая серия достаточно типичная для Северщины, где наблюдается схожая картина. Однако какая-то специфика в ней все же присутствует, иначе мы бы увидели заметно более близкие дистанции.
Можем сделать еще один ход конем. У меня есть и второй набор, где присутствует много германских, западно- и южнославянских групп. Правда, есть нюанс в том, что зарубежные антропологи не измеряли такие важные признаки как углы профилировки и выступания носа. Поэтому в этом наборе меньше признаков — десять вместо тринадцати. Но я могу рассмотреть глинско-полтавскую серию в этом наборе. Вдруг найдутся какие-нибудь западные аналогии? Смотрим.
Здесь серия еще ближе в остальным региональным, для некоторых выборок показывая очень близкие значения. А так, какой-то большой близости к германцам или невосточным славянам нет, хотя несколько западных серий и попали в список.
Липовое XI-XII вв.
Эта серия происходит из курганов близ села Липовое Талалаевского района Черниговской области. Серия напоминают предыдущую. Разве, что лицо повыше, нос пониже, профилировка не настолько резкая, хотя тоже сильная. Ну и нос выступает чуть слабее. Смотрим дистанции. Покажу сразу оба набора. Слева (или сверху на телефонах) — обычный, справа или снизу "западный" набор.
Тут можно увидеть целую кучу левобережных групп (красного цвета). Но не только их, есть еще различные дреговичи, радимичи и прочие. Причем для первых шести серий в первом списке расстояния очень близкие. В общем, здесь картина вполне себе типичная. Если посмотрим на правую (или нижнюю на телефонах) картинку с западными группами, то увидим лишь тройку — польских полян, вислян, поморян. Они периодически фигурируют у восточных славян, поэтому это скорее тоже обычная картина.
Автуничи XI-XIII вв.
Эта серия происходит из курганного могильника в Черниговской области, севернее Чернигова, ближе к границе с современной Беларусью. Серия в общих чертах напоминает предыдущие. Есть, впрочем, некоторые отличия — меньше длина черепа, резче зигомаксиллярный угол, ниже череп, выше орбиты и т.д. Посмотрим дистанции.
В полном наборе очень близкая дистанция только для серии полоцких курганов, остальные просто близкие. Но в целом, здесь можно видеть достаточно много местных аналогий. С другой стороны, их меньше, чем у предыдущих серий. Есть и некоторые неславянские серии. Возможно, это из-за особенностей профилировки, ведь в наборе с западными группами, где не учитывается профилировка, наверху списка много левобережных групп. Причем с очень близкими дистанциями. В целом, можно сказать, что здесь просматриваются некоторые особенности, но не настолько резкие, чтобы заметно отличаться от остальных региональных серий.
Желни XI-XIII вв.
Это уже Черкасская область, могильник связан с древнерусским городом Желни, частью Посульской оборонительной линии, заложенной Владимиром. По общим чертам серия напоминает предыдущие, хотя мелкие отличия тоже присутствуют. Но по идее, они не должны быть очень значимыми. Посмотрим дистанции.
Здесь есть очень высокая близость с целым рядом левобережных серий, но не только. Судя по списку, есть небольшой уклон и к более западным группам, типа Галича и Бранештов. В западном списке, в конце, появилась серия англо-саксов, но само по себе это не слишком значимо. Можно предположить, что население Желни, в основном, состояло из уроженцев Левобережья с маленькой примесью более западных славянских групп.
Лискове XII-XIII вв.
Не знаю, как правильно будет по-русски название этого памятника (Лесковое?), поэтому оставил на украинском. Серия происходит из Черниговского Полесья. Серия немного более поздняя, чем предыдущие. Есть заметные антропологические отличия — более короткий и гораздо более низкий череп, самое узкое лицо, совсем не сильное выступание носа. Тут явно прослеживается иной антропологический тип. Смотрим дистанции.
Отличия действительно весьма заметны. Очень близких дистанций нет, да и близких не очень много. В списке заметное количество различных кривичей, вятичей, некоторые финно-угорские серии попали. Думаю, все это говорит о том, что могильник оставлен переселенцами из разных мест, среди которых было много людей с северо-востока.
Гущин (Гущино) X-XII вв.
Этот могильник недалеко от Чернигова, в Черниговском районе. Достаточно ранняя серия. Имеет отличия от наиболее типичных вариантов, это единственная мезокранная серия. Здесь несколько короче и ниже череп, нос пошире, профилировке слегка слабее, но в целом, такое в регионе мы уже видели. Особенно для серий близ Чернигова. Посмотрим насколько значимы окажутся эти различия и перейдем к дистанциям.
В общем-то, левобережных серий здесь довольно много, а некоторые (черниговские поляне, Желня) показали высокую близость. Есть, кажется, легкий уклон к западным группам, но не настолько большой, чтобы заметно отличаться от местных серий. Интересно, что в западном списке довольно много невосточных славян — болгары, мораване различные. Кажется, что эта серия — скорее переход к иным антропологическим вариантам, чем типичные для потомков северян.
Киев XI-XIII вв.
Киев был большим городом для своего времени и как многие города, наверняка имел разномастное население. У меня в базе уже есть две киевские серии. Можно добавить к ним еще две — из Верхнего города и Щекавицы. Обе долихокранные, со среднешироким лицом, низкими орбитами. Но есть и отличия в высоте носа, профилировке, высоте черепа и некоторых других признаках. Посмотрим сначала серию из Верхнего города, у нее довольно крупные габариты.
В обоих наборах почти нет очень близких дистанций, а близкие показывают, в основном, балтские серии и кавказскую из Дуба-Юрта. Впрочем, в список попали и поднепровские серии. В основном, левобережные. Но дистанции уже довольно средние.
Теперь посмотрим серию из Щекавицы. Наверняка, для нее балтских аналогий будет меньше. Она менее массивна.
Да, здесь балтов почти нет. В полном наборе ближайшая серия — Ярославль. Впрочем, тамошние горожане сильно отличались от местных селян. В остальном для Щекавицы достаточно много и поднепровских серий в списке, и немного более северных.
Осталось дело за малым. Разместить эти серии в пространстве главных компонент и выполнить кластеризацию. Решил сделать это вместе со всеми остальными ранее рассмотренными право- и левобережными сериями.
Так они расположились на РСА. Построен график по первым двум компонентам, которые в большей степени отражают изменчивость этих серий. Первая компонента связан с увеличением продольного диаметра, высоты черепа и уменьшением зигомаксиллярного угла, а вторая компонента — с увеличением поперечного диаметра, скуловой ширины, угла носа, некоторым увеличением углов профилировки. Большая часть серий разместилась относительно близко друг к другу. Можно усмотреть пару кластеров. Например, справа вверху, в середине. Есть и серии, занявшие обособленное положение.
И наконец, иерархическая кластеризация для право- и левобережных серий.
На этом сегодня все. В следующий раз, наверное, рассмотрю болгар.
