Сборник содержит материалы VII студенческой научно-практической конференции «Славия: история, культура, язык», состоявшейся 14 мая 2025 года.

Справочник подготовлен к XVII Международному съезду славистов (25-30 августа, Париж)

Книга представляет собой первый в отечественной и зарубежной славистике опыт монографического описания всего многообразия славянских демонологических систем с учетом их региональной специфики. В ней подытожена длительная работа по сбору, классификации и анализу данных о низшей мифологии славян. Отдельный очерк посвящен специфической полесской демонологии, которая хорошо изучена благодаря этнолингвистическим экспедициям 1970–1980 гг. под руководством академика Н.И. Толстого. Публикуется также очерк новогреческой мифологии, оказавшей значительное влияние на славянские мифологические воззрения, прежде всего южнославянские. Очерки содержат ценный экспедиционный материал, собранный авторами.

Книга станет хорошим подспорьем для специалистов – мифологов, фольклористов, этнологов, историков и этнолингвистов, а также будет интересна широкому кругу читателей.

В настоящем труде на примере отдельных классических и значительных современных художественных текстов прослежен самобытный белорусский путь утверждения национальной идентичности, ключевым фактором которого является развитие родного языка и литературы ― важнейших механизмов национального, социального и культурного самоопределения.

«Восточнославянские исследования» — серийное издание, посвященное истории, языку и культуре зарубежных восточнославянских народов. Для специалистов в области гуманитарных наук и широкого круга читателей.

Монография основана на архивных материалах. В ней освещается положение славяноведения и его академической элиты в период советизации науки в условиях установления тоталитарного режима. Переписка ученых позволяет представить морально-психологическое состояние виднейших гуманитариев-славистов, осветить проблемы научного и морального сопротивления, компромисса и конформизма, борьбу за сохранение академических традиций. Обращение к обширному эпистолярному наследию таких ученых, как В. П. Бузескул, К. Я. Грот, Н. С. Державин, Н. Н. Дурново, И. Е. Евсеев, Д. К. Зеленин, Г. А. Ильинский, В. М. Истрин, Н. М. Каринский, Е. Ф. Карский, Н. П. Кондаков, П. А. Лавров, Н. П. Лихачев, Б. М. Ляпунов, Н. К. Никольский, В. Н. Перетц, А. М. Селищев, М. Н. Сперанский, А. И. Соболевский, А. И. Томсон, М. Р. Фасмер, В. А. Францев, К. В. Харлампович, А. А. Шахматов, Р. О. Якобсон, а также их ближайших коллег и их учеников предоставляет возможность выяснить действительное отношение ученых к политической власти, идеологизированным методологическим новациям в гуманитарных науках (марризм, социологизм), ликвидации самостоятельности Отделения русского языка и словесности как первого шага в «советизации» Академии наук, проблеме эмиграции, новым материальным условиям жизни. В книге проанализированы проблемы существования славяноведения в условиях ограничений и публикации научных трудов, оказание зарубежными славистическими журналами помощи в их реализации. Изучена судьба крупнейших научных проектов ОРЯС: «Энциклопедии славянской филологии» и создания картотеки словаря древнерусского языка. Специальное внимание уделено вопросу поиска взаимодействий академической элиты с коллегами из Украины и Белоруссии. Создание Института славяноведения в Ленинграде в 1934 г. рассмотрено как противопоставление традиционного русского славяноведения и попытка заложить основы собственно советского славяноведения. Подчеркнуто значение научной школы академика В. Н. Перетца в сохранении и передаче академических традиций.

Книга посвящена снотолкованиям как особому малому жанру в славянской традиции, его месту в контексте народных представлений о сне и сновидениях, а также соотношению с близкими фольклорными жанрами (рассказами о вещих снах и обмираниях, приметами, загадками, гаданиями и др.), магией и мифологией. Автор выделяет основные способы толкования снов: прямые (на основе тождества сна и прогноза, метафоры и метонимии), обратные (антонимические, несущие противоположный символический смысл) и языковые (основанные на лексических созвучиях, полисемии и омонимии). Анализ снотолковательной традиции позволяет проследить ее истоки и три основные ветви развития, восходящие к сонникам Артемидора, Ахмета и Псевдо-Даниила.

Том «Палеославистика – 6» серии «Славянское и балканское языкознание» представляет собой монографию международного коллектива авторов. Разделы коллективной монографии посвящены обсуждению новейших результатов текущих исследований славянских рукописей X–XIV вв. – их языка, текстологии и палеографии.

Коллективный труд составили статьи отечественных и зарубежных учёных, прослеживающие более чем полувековой путь развития российского академического сопоставительного славистического литературоведения, важной вехой которого стала международная научная конференция 1971 г., посвященная проблемам сравнительного изучения славянских литератур, и ее материалы, изданные в 1973 г. В настоящей публикации представлены работы, освещающие межславянские литературные связи, типологические схождения и контактные взаимодействия славянских литератур, исследующие рецепцию творчества и переводы славянских авторов у себя на родине и за рубежом, а также работы междисциплинарного характера, включающие литературные произведения в широкий исторический и культурный контекст. Особое внимание уделено научному наследию видных отечественных и зарубежных литературоведов-компаративистов. Книга адресована филологам-славистам, представителям других гуманитарных специальностей, а также всем интересующимся данной проблематикой.

Старикова Н.Н. Доминанты и дискурсы словенской литературной парадигмы / Н.Н. Старикова. ― М.: Институт славяноведения РАН, 2025. ― 272 с. (Серия «Современные литературы стран Центральной и Юго-Восточной Европы»)

Монография посвящена исследованию константных и вариативных параметров, отражающих специфику литературного развития Словении в диахроническом и синхроническом измерениях. В первой части проанализирован художественный вклад в национальную литературу Ф. Прешерна, С. Косовела, Э. Коцбека, авторов, чье творчество можно отнести к универсальным аксиологическим доминантам, эталонам национального литературного канона.

Поддержка проекта

Отправить можно любую сумму

Поиск

Журнал Родноверие