В целом правление Дмитрия Донского стоит оценивать как бедственное для Руси.
О том, что реально, а не в мифологическом сознании «патриотов» России произошло во время Куликовской битвы, и какие катастрофические последствия её итоги имели для Руси, напоминает блогер Igor Nosikot:
«Восьмого сентября 1380 года состоялась Куликовская битва (место столкновения неизвестно). Задумка великого князя Дмитрия Ивановича была неплохой — бить врагов по частям (если это задумка, конечно), в первой части его воины, в ходе ожесточенного сражения разбили отряды узурпатора Мамая, но понесли такие потери, что подошедшие войска ВКЛ (западно-русского государства, о нём тут) и отряды Олега Рязанского без особого труда нанесли им сокрушительное поражение, после чего заняли Москву.
Дмитрий бежал на северо-восток княжества. Отбить Москву смог Тохтамыш (чингизид) в 1382 году, но при этом он полностью разрушил город, перебил или увел его жителей — так что как минимум до 2-й пол. 15 в. Москва НЕ была столицей (в это время в её качестве указывают обычно Коломну).
Вдобавок после 1382 г. Дмитрию пришлось выплачивать Империи "недоимку" по налогам — для чего пришлось серьёзно "ободрать" оставшихся подданных — наверное он тоже повысил им пенсионный возраст и НДС с акцизами на бензин поднял...
В целом правление Дмитрия "Донского" стоит оценивать как бедственное для Руси, а самого его — как обладателя весьма спорных качеств (например, отраженное в летописях его участие в Куликовской битве в качестве "простого воина" вообще в это время было неприемлемым!).
А ведь начиналось то все так радужно — почувствовав ослабление Империи, её наследство уже начали делить — Мамай со своими ставленниками и Дмитрий. Последний, под предлогом защиты от новгородских "ушкуйников" послал в бывшую Волжскую Булгарию (и будущее Казанское ханство) свои отряды и таможенников — с Мамаем обещал "делиться" — скорее всего на этой основе и пошли между ними "непонятки"...
Кстати, самого Мамая убили его же наемники — генуэзцы в Крыму, куда он бежал после Куликовской битвы.
На западном направлении, после поражения в Куликовской битве вернуть удалось только Москву и Можайск — Смоленск и Верховские княжества отошли к Вильне, мало того, сын Дмитрия — Василий I туда же завещал и всё государство!
Это была вершина "восточной политики" ВКЛ по собиранию русских земель под себя. Но её проводник — Витовт — сам потерпел поражение в борьбе с римско-католическим Западом, так что дальше династическо-междоусобная война Москвы и Вильны превратилась в межцивилизационную, продолжаюшуюся и по сей день.
На Востоке у, вроде бы, "конечного победителя" — Тохтамыша — были свои проблемы — его начисто разбил влезший в родство с Чингизидами Тимур, который не собирал окрестные земли, а просто грабил их, укрепляя ядро своего улуса — сегодняшнюю Среднюю Азию.
Но Дмитрий "Донской" и Василий I — это ещё "цветочки", то, что пришлось пережить Руси в сер. 15 в. при Василии II "Тёмном" и как она тогда полностью не погибла (чудо — ???) — это отдельная история (причём в это же время западная часть Руси, как уже было сказано, попала под гнёт католического Запада, который практически полностью "вычистил" русскую элиту — как мы видим это до сих пор в этом регионе большая проблема!»
