Непонятно, почему РПЦ относит себя к РУССКОЙ ? Ведь судя по названию (РУССКАЯ православная церковь), она должна беречь и сохранять традиции и обычаи русского народа, который "окормляет" — слово-то какое то неприятное, то ли кормит с ложечки бестолковое дитя, то ли правит "веслом на корме"... Впрочем. это неважно, в первом и втором случае церковь считает свою паству или бестолковым ребёнком, или пассажирами, не знающими курса корябля. где у руля находится, естественно, РПЦ...
В общем такие вот скромные установки, прикрытые лицемерно благостно-смиренными "песнопениями" ... Почему у статьи такое название? Обьясняю — наткнулся на очередную поучительную статью для бестолкового "стада Христова" -
Священник объяснил, почему не стоит отмечать Ивана Купалу
кому лень читать, вкратце перескажу :
...Некий священнослужитель церковный публицист Максим Первозванский(фамилия, я так думаю, самоназначенная, для форсу) доносит до сведения бестолковой публики, что праздник Ивана Купалы, отмечаемый со времён, когда на христианство и намёка не было, к тому же отмечаемому по времени дольше,чем вообще существует христианство, этот, значит, праздник "никак не наполняется христианским содержанием"...
А что — обязан? Этот праздник — древний и содержанием современной религией наполняться вообще-то не должен! Этот праздник, повторю — очень древний и истинно народный, когда представители дохристианских верований были с народом(волхвы,ведуны и т.д.), помогали определиться во всех сферах жизни, от лечения до помощи в сельском хозяйстве, в отличие от современных "балабольных"конфессий, рассказывающих благостные, призванные держать стадо в узде, сказки и являющихся "приложением" Власти, работающих в интересах Власти... Даже заповеди, возраст которых уходит в глубину тысячелетий и являющихся итогом жизненного опыта тысяч поколений предков, умудрились приписать себе, дескать "подарены были Моисею Всевышним..." А до этого, значит, тысячи лет "блуждали во тьме"... Как же они бедолаги выжили, во тьме-то ? Вернёмся к статье "Первозванского", что же он так нехорошо про народный праздник-то, переживший века и даже кровью и мечом навязанную христианизацию ? А всё просто, оказывается именно в этот день — 7 Июля "...существует праздник Рождества Иоанна Предтечи, верующие отмечают именно его..." Ага, "конкурирующий языческий праздник", о котором знает больше народу, чем о рождестве Иоанна Предтечи — вот в чем дело-то ...
Ну никак не удаётся вытравить русский(славянский) народный праздник-обычай, заменив его на иностранный религиозный ... Так почему же эта церковь называет себя РУССКОЙ, если к традициям русского народа относится с таким нескрываемым отвращением? Где же ваша везде рекламируемая терпимость и благостность? Ну не получилось у вас за тысячу лет загнать весь народ в ваше стойло, не доверяют вам люди, глядя как вы опустились до полной коммерциализации, лицемерия и угождению любой Власти... И не получится...
Ибо сказанное "Благие намерения ведут в Ад" — это про вас, потому что намерения так и остаются намерениями , а не делами...
А дела ваши все заключены в прейскурантах услуг в каждой церкви, где указаны вполне себе конкретные и немалые суммы "пожертвований"... Вспомните смысл слова "пожертвование", а так же прочтите свои "справочники" в разделе "изгнание торговцев из Храма..."
Далее церковный глашатай поучает: "большинство языческих праздников – это выпускание на волю страстей"... А что, страсти человеческие — это уже совсем "сатанизм"? Ну, в таком случае нужно запретить спорт, культуру, науку ?
Вон на футбольных матчах ор какой дьявольский стоит !... или просто футбол вам не конкурент? Да и выгодно — можно цельную команду причастить, мячик там освятить ...за мзду немалую, естественно... Да и науку нельзя, ведь многие священнослужители, оказываются страстно желают новый смартфон, современный автомобиль, рясу покрасивше, да подороже, опять же попадья, небось гундит и грызет не по-христиански, по поводу новой автоматизированной кухонной утвари... Опять же певцы неизвестного пола, которые в силу очередной моды поголовно завели себе персональных "духовников", которые закроют глаза на неопределенность пола и содомские грехи, успокоят и выпишут индульгенцию за "искренние" покаяния и, опять же, немалую мзду...
Так что к зеркалу подойдите, может бревно узрите в собственных очах, по поводу страстей, которым вы подвержены гораздо больше простого обывателя, тупо верящего вашим лицемерным рассказкам...
Ну и в заключении опять фраза про "христианское наполнение" :
"И если он(праздник) не приобретает христианского наполнения, то обязательно становится языческим, причем на примитивном, магическом, уровне"
Поняли? Все праздники (детские, официальные, корпоративные, юбилейные и т.д.), где не присутствует батюшка в качестве "христианского наполнения" — бесовский, примитивный, магический шабаш... Ибо где попу заработать на свои "мелкие страсти", как не на каком-нибудь "примитивном" празднике, который он своим присутствием способен "христиански" наполнить, вкупе с карманами?
И в самом конце "публицист Первозванский" призывает отмечать истинно христианские праздники, например — " ...День семьи, любви и верности, который был приурочен ко дню памяти святых Петра и Февронии Муромских и отмечается в России с 2008 года..."
Да -да, не просто День семьи, любви и верности, а обязательно с "христианским наполнением" — " днем памяти святых Петра и Февронии Муромских", да ещё и отмечаемым, оказывается целых 13 ЛЕТ!!! Не тысячи лет, как "Иван Купала" а 13... Вот такие двойные стандарты...
Что поделаешь — конкуренция...фирме по борьбе за влияние на "стадо" нужно выживать...
С ПРАЗДНИКОМ ИВАНА КУПАЛЫ, КОТОРЫЙ ПЕРЕЖИВЕТ ЕЩЁ НЕ ОДНУ "ИСТИННУЮ" ВЕРУ !!!
Защитнички РПЦ пишут, что якобы Купала — это отголосок Крещения, так почему же сама РПЦ этого не замечает и всячески хулит и обзывает этот свой, получается по мнению "защиты", праздник ? Они уже сами запутались в своём словоблудии и "Крещение Господне" в виде "Купалы" считают бесовским шабашем... Противоречат господа попы себе и не замечают этого...
И вообще стоит подумать, кто ВАЖНЕЕ для человечества — простые люди, пусть даже "грешашие" по-мнению церковных "икспердов" (про преступников речи нет, для них написан УК(наказание при этой жизни)) , но вкалывающие на всех людей — в сельском хозяйстве, в промышленности и т.д. и клан жирных тунеядствующих субъектов, поднаторевших в словоблудии и присвоивших себе право решать кто праведник, а кто грешник...
Мой ответ на многие комментарии сразу, извиняюсь за спонтанность.Я не могу ответить каждому ,поэтому постарался ответить сразу всем, извините если кто-то не получил ответ на свой личный вопрос — это просто невозможно...Итак:
Что значит "Его замысел?" А Вы не допускаете, что нет никакого "замысла"?Или привыкли с детства находиться под чьей-то опекой и никак не можете осознать этот мир собственными глазами и мыслями?Если есть ТОТ, которого никто никогда не видел и не "осязал", возникает вопрос а кто создал ЕГО? Если отвечают ,что он был дескать всегда, то и я отвечаю что Вселенная, Природа, Мироздание было ВСЕГДА и совершенно не нуждается в каком -то "смотрящем создателе"...
Мы просто пытаемся Природе навязать своё детское ощущение , что кто -то обязательно должен следить, направлять и т.д. "Следят и направляют" Законы Природы, они же и "наказывают"- сунул пальцы в розетку — получил "наказание господне" и т.д. Законы кто создал? Они возникли в результате упорядочения времени, пространства — материи. Когда на воде успокаиваются круги от брошенного камня — это не "господь" воду успокаивает, а работает та самая сила упорядочения, которая держит этот мир в равновесии, а не какой- то вымышленный и почему то непременно с человеческим разумом, субъект, активно используемый шустрыми предприимчивыми ребятками разлмичных конфессий... Оглянитесь вокруг — всё создано наукой в которой места религии нет, а не битиём лбом в пол или в бубен... И не нужно впаривать сюда мораль и порядочность , эти вещи возникли из тысячелетнего опыта жизни Человечества, а не "даны" кем-то виртуальным, в виде "заповедей.." . Возраст этих "заповедей" превышает возраст ЛЮБОЙ религии ! Неверующий человек(коих подавляющее большинство) не менее, а даже более порядочен и морально чист, чем "братья во Христе" или ещё где , потому что он ведёт себя порядочно самостоятельно, по своему внутреннему убеждению и в результате воспитания в уважении к другим людям, а не из мракобесного страха перед "Божьим гневом"... Быть порядочным из-за страха наказания — это ли не лицемерие и лживость?
