Иггельд (Гаврилов Д.А.) — один из основателей международного движения «Круг языческой традиции», официальный представитель КЯТ в консультационном Совете языческих объединений СНГ с августа 2008 года. В начале апреля 2019 года публично заявил о своём выходе из Совета Круга языческой традиции и сложении с себя всяческих полномочий по представительству этой организации.
Участник аналитической группы «Северный Ветер» (с 1998 г.), один из учредителей и координаторов Научно-исследовательского общества, позже — научного и творческого объединения — «Северный ветер» (2007 г.). Член Pagan Federation International (PFI). Участник опроса представителей духовных течений и мировоззрений в 2016-2017 гг. (от имени Славянского язычества). Один из основателей Вечевого центра Содружества языческих объединений России с 27 августа 2016 года.
Получил волховское посвящение под именем Иггельд в 2000 г. Российский писатель-фантаст, автор и основатель книжной серии «Обычай веков». Автор баллад популярной фолк-группы «Дорога Водана». Прототип персонажей романов Ю.А. Никитина «Скифы», где выведен под собственным именем, и «Куявия» из цикла о Троецарствии, где выведен под именем Иггельда, а также прототип одноимённого персонажа романа В.В. Купцова «Крутен, которого не было».
Во время одной дискуссии «о гипербореях» в ноябре минувшего года на электронной конференции я выдвинул тезис: «совершенно очевидно, троянцы — не греки, раз они поклоняются пришлому Аполлону». Мнение о пришлости Аполлона было оспорено некоторыми господами «с высшим гуманитарным образованием». Дескать, он, Аполлон, родился на греческом острове Делос, поэтому он — греческий бог.
Обратившись к первоисточникам, я постарался обосновать свою точку зрения. Так родилась эта статья, которая нашла продолжение в цикле темы «Черный и Белый боги индоевропейцев как архетипы».
Но сперва, почему все-таки Аполлон — «пришлый бог».
Гомеровская Троя — город варваров, конечно, в глазах греков.
Скажем Аполлодор («Мифологическая библиотека.Эпитома.III.31») называет троянцев варварами, поклоняющимися Аполлону Тимбрейскому
Согласно Гомеру ("Илиада", песнь 25, 38-40) на стороне троянцев (раз город-то не греческий, то и они — не греки) сражаются и помогают им такие боги:
«К ратям троян устремился Арей,
шеломом блещущий,
Феб, не стригущий власов,
Артемида, гордая луком,
Лета, стремительный Ксанф и
с улыбкой прелестной Киприда.»
Спрашивается. Коль троянцы — не греки, то почему же греческие боги сражаются на их стороне? Ответ очевиден. Гомер назвал греческими именами малоазиатских или каких-то иных богов, которым троянцы поклонялись. Поэтому непонятно недоумение по поводу пришлости Аполлона с родней, когда об этом сказано в первоисточниках чуть ли не на каждом шагу. Вероятно, троянская война разгорелась из-за проливов с малоазиатскими государствами, контролирующими Боспор и Дарданеллы.
Официальное мнение советской науки на этот счет было следующее ("Мифы народов мира" т.1. под ред. С.Токарева, -М.: Советская энциклопедия, 1982, стр 94.): «Архаические корни Аполлона связаны также с его догреческим малоазиатским происхождением, подтверждающимся тем, что в Троянской войне Аполлон защищает троянцев и особенно почитается в Троаде (Хриса, Килла, Тенедос) и самой Трое (Гомер, Илиада, V, 446). С эпохи колонизации греками Малой Азии (7 в. до н.э.) Аполлон прочно вошел в олимпийский пантеон...» Согласно Гомеру, когда Аполлон явился на Олимп боги были объяты ужасом, приводится там же аргумент со ссылкой на епифанию в Гомеровском Гимне Аполлону.
К этому надо добавить, что от Аполлона и Талии родились Корибанты — спутники великой матери богов Реи, или Кибелы, особенно почитавшейся в Пессинунте, в Малой Азии, где находился один из древнейших храмов этой богини. (Аполлодор, «Мифологическая библиотека», книга 1,III,4.)
Но в эпоху, когда то тут, то там рождаются новые хронологии и на чистом русском языке читаются надписи многотысячелетней давности, совсем не удивительно, что предпочтение отдается многократному разбору этих фэнтэзийных сочинений, а не чтению первоисточников.
Мы же начнем с них:
"Не велик был бы труд низринуть Дарданию,
Не будь над ней Аполлон."
(Пиндар, пеан 6, «Дельфийцам на праздник Феоксений»)
"...Пелид,
Кипя на Атридов суровым гневом,
отсрочил гибель дарданцев,-
Дарданцев, которые не смели
Выйти из многобашенной красы Илиона."
(Вакхилид, песнь 13, немейская, "Эакиды")
Таким образом Троей владели «дарданцы» и «лучшим из богов» у них был Аполлон.
На стороне троян не только он один из «пришлых». Откуда могли «прийти» боги троян и куда могли скрыться затем? Все сведения имеются в той же греческой мифологии:
Арей (Нелюбимый сын Зевса, священная роща которого была в Колхиде, именно из нее ахейцы похитили золотое руно. Или может — золотые руны? Стали бы они красть из-под носа у исконного бога?);
любовница Арея по "Илиаде" — третья Афродита-Киприда (Киприда — богиня Кипра, затем отождествленная с Афродитой, а четвертая-Астарта, например, дочь Кипра и Сирии согласно Цицерону);
сестра-близнец Аполлона — Артемида, которая имела крупнейшее святилище в Тавриде (Крым).
его мать — Лето — пришедшая из страны гипербореев и якобы разродившаяся двойней на Делосе (причем Артемида умудрилась принять роды брата, как заправская повивальная бабка) согласно Гомеровскому гимну и пеанам:
"Аполлон, Кея дщери сын, коей имя Лето» (пеан ВСН XVII, 1893, P.561)
А сам остров Делос, как водится в ту эпоху, вовсе не часть «греческой суши», со всех сторон окруженная водой, а гиперборейка Астерия, сестра Лето (Латоны), тетка Аполлона, ставшая островом:
"Они стали на севах стадных островов
И на Делосе с широкою славою,
Ибо дал им домом золотокосмый Аполлон
Тело Астерии,..."
(Пиндар, пеан 5. «Афинянам в честь Делоса».)
Уточним про гиперборейские корни светоносного стреловержца.
"И Диан много... вторая — наиболее известная, как считают, родилась от Юпитера третьего и Латоны. Отцом третьей, по преданиям, был Упис (Опис)..."
(Цицерон, "О природе богов", книга третья, XXIII, 58)
Аполлон "Третий — сын Юпитера третьего и Латоны, он по преданию, от гипербореев пришел в Дельфы".
(Цицерон, "О природе богов", книга третья, XXIII)
Поскольку Аполлон и Артемида — близнецы, отец Артемиды — гиперборей Упис, значит гиперборей — отец Аполлона.
Артемиде, сестре Аполлона, служат гиперборейцы. Так, богиня застрелила Ориона, за то, что он "собирался свершить насилие над Опидой, одной из дев, прибывших от гиперборейцев"
(Аполлодор, «Мифологическая библиотека», книга 1,IV,5.)
"Сын Амфитриона (Геракл)
Принес в Олимпию,-
Лучшую память Олимпийских игр.
Он принес ее от гипербореев,
Служителей Аполлона..."
(Пиндар, «Олимпийские песни», 3. «Геракл Гиперборейский»)
"...Это видел Геракл
И дух устреми его в путь к Истрийским пределам
Там дочь Латоны,
Стремительница коней,
Встретила его,
Пришедшего взять
Из теснин и извилистых недр Аркадии
По указу Еврисфея, по року отца
Златорогую лань...
...В погоне своей
Он достиг земель, что за спиной ледяного Борея."
(там же...)
"...Но ни вплавь, ни впешь
Никто не вымерил дивного пути
К сходу гипербореев -
Лишь Персей,
Водитель народа,
Переступил порог их пиров,
Там стожертвенным приношениям богу
закалывались ослы,
Там длящимся веселиям и хвалебным словам
Радуется Аполлон...
Ни болезни, ни губящая старость
Не вмешиваются в их (гипербореев) святой род".
(Пиндар, «Пифийские песни».10. «Персей Гиперборейский»)
Согласно Вакхилиду (Олимпийская песнь, 3, "Крез") Делосский Феб уносит любимцев "на покой в края гипербореев".
Аполлон неродящие времена года пребывает в Гиперборее, где хранит свои стрелы, куда улетает на лебеде (Вакхилид, песнь 16, «Для дельфийцев»).
"В их(гиперборейцев) честь делосские женщины собирают дары" (Геродот. История.IV.35.).
После битвы богов и титанов согласно ранней греческой традиции, отраженной в «Титаномахии», побежденные титаны, в том числе Атлант и Гиспериды (знаменитые «молодильными» яблоками) сохранились в стране гипербореев. Титан Кей, по упомянутому выше пеану и Аполлодору, и титанида Феба породили Астерию и Лето. Титан Кей — брат Япета и Гисперида, оба сыновья Урана и Геи. Япет-Иафет согласно Ветхому Завету прародитель славян.
Локализация гипербореев согласно замечательному русскому ученому Б.А.Рыбакову, анализирующему античные источники, в результате выглядит так:
"Гиперборейцы — это земледельческие племена, жившие на север или северо-восток от Греции... Гиперборейцы Гекатея и Геродота живут за Рипейскими горами у Балтийского моря. Гиперборейцы Геродота определяются по записанным им рассказам однозначно: это — живущие у моря северные соседи западной части праславян, т.е. прибалтийские племена первого тысячелетия до н.э., область которых начиналась почти сразу за Вислой на восток и тянулась широкой полосой вглубь Восточной Европы вплоть до бассейнов Оки и Клязьмы. К прабалтам принадлежали и геродотовские андрофаги на Верхнем Днепре и будины на Десне и Оке" (Рыбаков Б.А., "Язычество древних славян», гл. "Лада". -М.: Русское слово, 1997. -824 с.)
Согласно Геродоту гипербореи живут севернее скифов(Причерноморье и Приазовье) и невров (часть Белорусии), хотя сам он не верит в из существование. Согласно другим античным авторам — севернее венедов (венеды же западнее скифов). Энеты-венеды жили на побережье Балтики, поскольку электрон-янтарь назван античными авторами венедским золотом. Ваны-венеды на рубеже н.э. эры жили севернее Готского моря и выше по Дону согласно «Кругу Земному» Снорри Стурлусона («Ванахейм»), а бассейны рек Ока и Клязьма — место селения будущих вятичей.
Наконец, севернее венедов-винулов-вандалов живут скандинавы и ругии, а также севернее вятичей живут словене и кривичи. У этих «гипербореев» в более поздние времена известны такие белые боги: руги — Свентовит, храм в Арконе на о.Рюген, у скандинавов — венед Фрейр, храм в Уппсале, а также белый ас — Хеймдалль.
В ряде исследований на основании анализа канонических мифов индоевропейцев нашей аналитической группой «Северный Ветер» были сформулированы архетипичные свойства Черного и Белого Богов (И.Белкин. Как выглядел Чернобог// Мифы и магия индоевропейцев. вып.4-5, М., 1997; А.Платов. Бой на Калиновом Мосту, или прогулка Тропою Мертвых// Мифы и магия индоевропейцев. вып.5, М., 1997; Д.Гаврилов. Хеймдалль: Белбог против Чернобога// Мифы и магия индоевропейцев. вып.9, Киев, М., 1999; Д.Гаврилов. Один против Одина. Белбог против Чернобога// Мифы и магия индоевропейцев. вып.10, Киев, М., 1999).
Проделанная работа позволяет сопоставить богов относимых к одному архетипу вне временных рамок, в данном случае мы полагаем Аполлона и Свентовита белым богом, т.е. разными именами одной сути.
Белый бог определен, как бог старшего поколения с атрибутами белизны, чаще всего — бог света, противостоящий миру мертвой материи и разрушения; связанный с зарождением новой жизни и судьбой; просветитель, что добывает и дарит людям и иным богам знания, участвующий в творении Мира, либо препятствующий его порче; зооморфически часто представленный в мире явном благородными птицами и скотом, противостоящий змею; часто обладающий подчеркнуто зорким взглядом.
Далее по ходу упомянутой электронной конференции я проводил аналогии между белым богом Ригвед — Савитаром, белым богом Авесты — Ахура-Маздой, и, соответственно, Аполлоном да Свентовитом.
«Эко вы хватили, уважаемый автор!» — воскликнули мои оппоненты разом. — «Почему вы вообще полагаете уместным как-то отождествлять сведения о культах: — кочевников-индоариев Индостана второго тыс. до н.э.; — земледельцев-эллинов Древней Греции первого тыс. до н.э., живших за тысячи километров и тысячу лет спустя после индоариев; — и примитивных племен западно-балтийских славян Померании XI-XII вв. нашей эры, бытовавших 2500 лет спустя после индоариев и 1500 лет спустя после эллинов в совершенно иных исторических, географических и социальных условиях?»
Оставив на их совести мнение «о примитивности культуры западно-балтийских славян», я привел свои основания в дополнение к сказанному по архетипам:
на основании того, что все это индоевропейцы, выросли из единой "арийской" колыбели и имели сохраняемую тысячелетия традицию (доказательства тому, например, — изустно передаваемые тысячелетия Ригведы, Авеста, столетия — Эдда и Мабиногион, и т.д.);
на основании того же, как греки и римляне отождествляли тысячелетних египетских богов, тысячелетних авестийских богов и своих «столетних» богов (см. работы Плутарха, Цицерона, Диогена Лаэртского и т.д.);
на основании того, как монахи, переписывая Ипатьевскую летопись под 1114 годом отождествляли Феоста-Гефеста, отца Света по орфическим гимнам со Сварогом, отцом бога Света (тоже, как никак полторы тысченки лет:), если не больше);
на основании существования прапантеона богов для всех выросших из общей ведической колыбели.
1. Боги Света.
Савитар — бог Света, "Савитар…приводит в движение солнце" (Ригведа, I,35,9);
Ахура Мазда(авест), Ормазд(митраизм)- "Ахура Мазда светлый" (Авеста, «Яшт» 1,22); "Маг Зороастр... называет одно божество Горомаздом, другое — Ариманием и указывает, что из всего чувственного первый более всего подобен свету, а второй — мраку и неведению, середину же между обоими занимает Митра. Поэтому персы называют Митру посредником."( Плутарх, «Об Исиде и Осирисе», 46);
Аполлон — бог Света, стреловержец (Гомер, «К Аполлону Пифийскому», «К Аполлону Делосскому»), ему посвящен белый лебедь, на котором бог и улетает в Гиперборею;
Свентовит — бог Света, что явствует уже из его имени (Световит, Святовит, Святич, Световик...) Четырехликость кумира указывает на доступность всех сторон Белого Света. По непризнанной Велесовой Книге — он «бог Яви и Прави». Левая рука Арконского кумира «уподоблялась луку» согласно Саксону Грамматику («Деяния данов»), он же сообщает, что среди боевых значков бога — орел, и ему посвящены белоснежные кони.
2. Высшие боги, участвующие в Творении
"Бог Савитар, владыка всего желанного" (Ригведа, I,24,3), «Основатель, устроитель, тот господин мироздания бог Савитар» (Атхарваведа, V,3,9), "Удерживатель неба" (Ригведа, IV,53,2);
Ахура Мазда — "Кто укрепил землю внизу и облака. Чтоб они не упали?" (Авеста, «Ясна», 44,8); "Кто сделал путь для солнца и для звёзд?" (Авеста, «Ясна» 44,3);
Аполлон — высшее из божеств «дарданцев», как было доказано ранее, а на Олимпе «на первом месте сидит он меж богов всеблаженных» (Гомер, «К Гермесу», 468);
Свентовит — назван Гельмолдом в «Славянской хронике» «богом богов» (Deus deorum). По официально не признанной Велесовой Книге Он «Землю с Солнцем носил, звезды держал, Свет укреплял» (ВК II, 11a-3). В новгородской традиции мифологема Свентовита нашла отражение в сказке о князе Светиде и сыне его Святогоре-богатыре, славянском Атланте, восходящей к рукописному сборнику князя Алексея Васильевича Ухорского-Хворостинина, созданному в 1465 году, а тот, в свою очередь, — к сборнику князя ростовского Константина Всеволодовича “Дела ростовских князей” (1212 — 1219).(см. «Князь Светид, как конец Света искал, на дно Океана опускался, к Красну Солнышку летал»/ «Книга о славяно-русском народе, о великих князьях русских и ростовских, отколе корень их произыде на Руси от Ноя-праотца до великаго князя Рюрика» в пересказе. А.Артынова. 1842 г).
3. Просветители, что добывают и дарят людям и иным богам знания.
"Бог Савитар, мудрый (мазада) асура" (Ригведа, IV,52,1), "Савитар, обуздавший разум и мысль ради сущности" (Шветашваттара Упанишада, 1)
Ахура Мазда — «мудрый бог», дословно; «Шестое имя — Разум, седьмое — я разумный, восьмое — я ученье, девятое — учёный» (Авеста, «Яшт» 1,7)
Аполлон — покровитель муз, «может он людям пророчить близость грядущей беды» (Солон, «К музам», 50), Дельфийский Оракул вещает его словами (Гомер, «У Аполлону Делосскому», 108 сл.);
Свентовит — предсказатель, святилище Арконы знаменито тем, что жрецы предсказывают будущее (гадая по поступи коня и рогу), см. также «Князь Светид, как конец Света искал, на дно Океана опускался, к Красну Солнышку летал».
4. Боги-исцелители и уничтожители чудовищ. Податели благ
Савитар — "Он гонит прочь болезнь" (Ригведа I,35,9), «Бог Савитар, одолевающий злой умысел» (Атхарваведа V,3,9), "Дающий" (Ригведа I,24,3);
Ахура Мазда — "Целитель" (Авеста, «Яшт» 1,8);
Аполлон — очищает героев от скверно пролитой крови (скажем Ореста, Геракла и т.д.), отец Асклепия и сам «Пеан-целитель»(Солон «К музам», 57), «Спаситель»(Аристоной, «Пеан Аполлону», 48), убил дракона Тифона (Гомер, «К Аполлону Пифийскому»);
Свентовит — «Нас он от Нави уберегает — мы восхваляем Его» (непризнанная «Велесова Книга», II, 11a-3). Арконский кумир "в правой руке ... держал рог из различных металлов, который каждый год обыкновенно наполнялся вином из рук жреца для гадания о плодородии следующего года; левая рука, которой кумир опирался на бок, уподоблялась луку." (Саксон Грамматик "Деяния данов").
5. Законотворцы, утвердители Истины
Савитар -"Никто не нарушает заветов бога Савитара" (Ригведа, II,38,7);
Ахура Мазда — говорит с Заратустрой, и это его пророк; "Кто первый виновник и отец закона?" (Авеста, «Ясна» 44,3)
У Аполлона карательная функция. Он исполняет высший закон. Так, например, им была наказана Ниоба с дочерьми. Обратим особое внимание на соседство в одном тексте имени мойры и этого светодавца, что нашло отражение, как мы увидим далее, и в славянской традиции. «Гибельной Мойрой и сыном Лето я погублен» (Гесиод, «Сошествие Пирифоя»,2)
Свентовит — Арконскому кумиру согласно Саксону «давала дань вся Славянская земля». О ругах или руянах, которым принадлежал храм Свентовита сообщается также вот что:
“Ране, у других называемые руанами — это жестокие племена, обитающие в сердце моря и сверх меры преданные идолопоклонничеству. Они первенствуют среди всех славянских народов, имеют короля и знаменитое святилище. Поэтому, благодаря особому почитанию этого святилища, они пользуются наибольшим уважением и, на многих налагая иго, сами ничьего ига не испытывают, будучи недоступны, ибо в места их трудно добраться... Племена, которые они оружием себе подчиняют, они заставляют платить дань своему святилищу, жреца у них почитают больше, чем короля. Войско они направляют, куда покажет гадание, а, одержав победу, золото и серебро относят в сокровищницу своего бога...» (Гельмольд, “Славянская хроника”);
«... ране, храбрейшее славянское племя. Без их решения не положено ничего предпринимать в общественных делах: так их боятся из-за их близких отношений с богами...» (Адам Бременский, “Деяния священников Гамбургской церкви”).
Идея о том, что Свентовит есть эпитет бога Рода, была высказана и обоснована уже до нас (Рыбаков Б.А., «Язычество древних славян», -М.: Русское слово, 1997. -824 с.). Одним из допущений при таком отождествлении является то, что знаменитый Збручский кумир рассматривается, как изображение Свентовита, т.е. Рода. Однако, Саксон Грамматик и Гельмольд описывают Арконского кумира, как четырехликое изображение, тогда как Збручское изваяние имеет семь ликов, четыре на верхнем ярусе и три на самом нижнем. Это дает основания усомниться в полном тождестве Свентовита и Рода, хотя, несомненно, Свентовит — одна из главных ипостасей Рода, и более других богов соотносится с ним:
Род — высшее божество славянской мифологии. Согласно железной логике Б.А.Рыбакова, исходящего в своем анализе от обратного («Всем бо есть творец Бог, а не Род», см. поучение «О вдуновении духа в человека»), именно Род, раз монахи это отрицали, и есть в представлении язычников Бог-творец. Свентовит — «бог богов» (Deus deorum);
Род — космогоничное божество всего мира. Свентовит — бог Белого Света, т.е. всего явного мира;
Род — бог плодородия, символизируемый «фаллом», Свентовит — покровитель плодородия;
Род — как указывает академик Б.А. Рыбаков, божество в поучениях против язычества приравненное к противнику Иисуса Христа, Сатане, т.е. по значимости сравнимое с Христом. Свентовит — бог Света, а Христос сказал: «Азмъ есть Свет». Кроме того этимологически корень «род-рад» связан со светом и лучами, radio.
Красный цвет, это цвет руды-крови, цвет Рода, символ жизненной силы. Жрецы Свентовита носили пурпур, и кумир Свентовита в Храме Арконы стоял за пурпурным занавесом. Збручский кумир, соотносимый с Родом и Свентовитом был выкрашен в красный цвет.
Роду (и рожаницам) поклонялись прежде Перуна, что не раз отмечено нашими историками (Рыбаков Б.А., Язычество древней Руси. -М.: Наука, 1987. — 782., Кузьмин А., Падение Перуна. -М.: Мол. гвардия, 1988.) Именно Свентовит являлся верховным богом западных славян, а не вагрский Прове, более других похожий на Перуна.
Род завязан с тем, «что написано на роду», Свентовит предсказывал судьбу устами своих жрецов.
Род сопоставлен с «Атремидом»-Аполлоном. Свентовит сопоставляется с Аполлоном.
«Извыкоша елени класти требы Атремиду и Артемиде, рекше Роду и Роженице, тации же игуптяне. Також и до словен доиде се слов, и ти начаша требы класть Роду и Рожаницам,... а се егуптяне требы кладут Нилу и огневе, рекуще Нил плододавецъ и раститель класом»
(«Паисевский сборник» в изложении Срезневского — «Сл. Св.Григория о том, како первое погани суще языци кланялися идолом и требы им клали»).
«Как же, как же!» — в один голос возразили наши оппоненты -«Аполлон, сын Латоны. А по законам формирования греческих имен, он Летоид или Латонид».
Во-первых, они забыли, что Артемида, как заправская повивальная бабка, приняла роды у собственной матери, поэтому он, Аполлон, и Артемид («Атремид»- ошибка переписчика). Так что Род ясно сопоставлен светодавцу Аполлону, а Рожаница — нерожавшей Артемиде. Ранее мы цитировали Гесиода, где сын Лето упомянут наравне с Мойрой. В другой работе нами было сделано сопоставление прях-богинь судеб и рожаниц (см. Д.Гаврилов, Триглавы в традиционализме, или некоторые аспекты троичности мира// Мифы и магия индоевропейцев, вып 11., -Киев, -М., 2000).
Во-вторых, общеизвестны браки братьев и сестер у славян, скажем вятичей. Почему бы такому не быть у гипербореев, которые есть праславяне? У самого Аполлона к этому были поползновения:
"А святая Лето породила
Феба с Пенфеем!
Я Артемиды желаю!
Дева меня не отвергнет,
Словно Феба, страшася брака
с собственным братом.
Он же преследовал деву
любви с ней страстно желая..."
(Нонн Панополитанский, "Деяния Диониса", песнь XVIV, 174 сл.)
Одна норманистка не нашла ничего лучше, как привести такой «контраргумент», по ее мнению умный и выбивающий у нас почву из-под ног. Мол, «славный немецкий хронист XII века Helmold Of Bosau в своей приснопамятной Helmoldi presbyteri Bozoviensi Cronica Slavorum описывает в качестве верховного божества руян вовсе и не "Свентовита", а Святого Вита!»
Но ляпнув такое, ушла от ответа на наши вопросы:
И чего это надо было германцам рубить изображение «своего святого Вита» в 1168 году при взятии данами Арконы? Как этот святой Вит стал «Deus deorum» — богом богов? В какие святые запишите прочих богов Ругевита, Поревита, Поренута...? Почему германские короли Свеон и Вальдемар приносили дары «христианскому святому Виту» чашами и лошадьми? Почему нет креста на этом «святом Вите»? И что же это за святой с военными атрибутами? Из германских никого, кроме св.Мартина не припомню, хотя их Христос, ведя Святое воинство по пути истинному, частенько наряжался в доспехи.
Еще нелепее оказался такой контраргумент:
«Свентовит-то, мол, был с бородой и короткой стрижкой! Что уж абсолютно не вяжется со златокудрым кифаредом Аполлоном, который внешне совершенно не был хоть как-то похож на Свентовита.»
Сфотографировать бы, нет, хотя бы срисовать бога в фас и профиль! Кстати, не припомню я у Збручского идола бороды:))
Трехликое изображение на нижнем ярусе Збручского кумира отождествлено Б.Рыбаковым с богом Велесом, водчим и владельцем мертвых. Трехликость объясняется легко, если припомнить о трех уровнях пекельного-кощного царства из русских сказок (Золотое, Серебряное и Медное царства). В славянской традиции Велес — Навий, т.е. Черный бог, что не раз отмечено на страницах этого альманаха. Между тем, у Свентовита мы не выявили никаких атрибутов Черного бога.
Таким образом устраняется противоречие между описанием Арконского кумира германскими очевидцами и тем, как выглядит Збручское изваяние. К четырехликому Свентовиту, богу явного мира, относится верхняя часть идола, занимающая 3/5 столпа. Велеса, бога навьего мира, символизирует нижняя часть столпа. Вместе Белобог и Чернобог — это Единый Род, Явь и Навь составляют Правь. А Збручский кумир есть отражение представлений славян о триединстве и боге Роде.
Вероятно, здесь сказывается соседство культуры древних иранцев и праславян. Нетрудно заметить, что Ахура-Мазда и Спента-Майнью в зороастризме соотносятся между собой, как Род и Свентовит в славянской традиции.
Но рассмотрению авестийского понятия о Черном и Белом богах посвящена отдельная статья, написанная нами в соавторстве с Сергеем Пивоваровым (Святичем).
Материал по богу Савитару в данной работе также подобран им. Автор благодарит Сергея Пивоварова (Святича) за конструктивную критику и полезные обсуждения, без которых эта статья вряд ли бы состоялась так скоро.
Бронзовые изображения богов лютичей и ритуальные предметы из Ретринского храма были найдены в земле деревни Прильвиц в конце 17 века — начале 18 века, затем их приобрел немец Андреас Готтлиб Маш, подробно описал и заказал гравюры с натуры. В 1771 году в Германии им были изданы обстоятельные материалы на этот счет, экземпляр которых хранится в том числе и нашей Ленинской библиотеке (A.G.Masch. Die Gottesdienftlichen Ulferfhumer der Obotriten, aus dem Tempel gu Rhetra. Berlin. 1771). Изображения оформлены Андреасом Готтлибом Машем в виде каталога, каждая статуя или рисунок имеют свой порядковый номер, таковых более шестидесяти. Маш дает план современных ему представлений о (или даже раскопок) месте и устройстве великого храма Радегаста, что в Ретре, легендарном городе лютичей-ретарей. Следует добавить, что фигурки сильно оплавлены (Ретринский Храм Радегаста был стерт с лица земли императором Лотарем в процессе крестового похода против западных славян) и многие изображения испещрены рунами. Две наиболее часто встречающиеся надписи безошибочно идентифицируются как RHETRA и RADEGAST.
В фундаментальных трудах академика Б.А. Рыбакова высказана идея, что «Стрибог» есть не столько собственное имя, сколько эпитет, определение Единого, верховного божества, как отца вселенной:
«Сварог («небесный творец»), Стрибог («бог-отец»), и как мы увидим далее, Род («рождающий») — все эти слова могли означать одно патриархальное мужское божество, пришедшее на смену архаичным представлениям о Небесных Владычицах)»[1,2].
Постараемся привести некоторые доводы в пользу этого.
Имя Марии Семеновой, автора бестселлера «Волкодав», хорошо известно читателям. На нашей памяти это первый удачный отечественный пример сочетания жанров героической fantasy и «женского романа». Именно поэтому «Волкодава» я поставил бы в один ряд с произведениями Урсулы Ле Гуин — «Гробницы Атуана», «Техану», «Порог». История «последнего из рода Серого Пса», несомненно, гораздо ближе русским по менталитету, чем знаменитый Конан, что от романа к роману являет собой пример всего лишь очередного мускулистого головореза с Дикого Запада, перенесенного на благодатную почву приключенческой фантастики.
Издание в России массовым тиражом знаменитой трилогии Толкиена “Властелин Колец” в конце восьмидесятых — начале девяностых годов двадцатого века, а затем публикация лучших фэнтэзийных романов знаменитых западных фантастов: Урсулы ле Гуин, Пола Андерсона, Спрэга де Кампа..., породили у нас сонм бессознательных подражателей.
Любимец Велеса — совершенный человек. Он может быть талантливым ученым, гениальным поэтом, красноречивым оратором, хорошим певцом, непревзойденным мастером по части приготовления кушаний, лучшим из садовников, удачливым крестьянином или дельцом. «Скотий бог» Велес, как и Гермес, следит за соблюдением договора (а любой договор так или иначе предполагает доверие). Это он, Водчий бог, благословляет путешественника и помогает ему в дороге. Именно Велес открывает тайны ремесла и медицины.
Люди, внезапно открывшие для себя Традицию, часто спрашивают тех, кто вступил на Путь несколько раньше их, хотя и не так давно, как можно себе представить: "Сколько богов было в славянской Традиции?"
Вопрос в известной степени бессмысленный, ибо чем универсальнее Сила, тем больше у нее имен. Давно выпав из той исторической действительности, давно не осуществляя тех процессов труда, что были в языческую эпоху, мы сейчас вряд ли достоверно определим, где истинное имя, а где — эпитет, тем не менее, авторам этого свода удалось собрать нижеследующий список имен, и не претендуя на истину в последней инстанции мы предлагаем его вниманию всех пытливых читателей.
16. Ярило, Яровит, Яромир — разные ипостаси одного божества плодородия (“ярь”), ярого бога пробуждающейся материи (“ярость”) и вешнего света (“яркий”) (вост.слав. Ярило — Афанасьев, зап.слав. Яровит — Эббон, зап.слав. Яромир — "Краледворская рукопись"). Бог войны – Яровит – функционально сходен с буйным, рьяным Туром восточных славян. Возможно Яровит и Ругевит – два имени единого божества у западных славян. Ругевит или Руевит — у ругов-руян (Саксон Грамматик, "Деяния Данов", "Книтлингасага"), семиликий бог войны, кумир стоял в г.Карензе (Корница) на Рюгене. Он имел восемь мечей и семь голов и был исполинского роста. Четыре головы были мужские и две женские, седьмая звериная была на груди. Кумир Руевита был истреблен епископом Абсалоном в 1168 г после того, как был уничтожен храм Свентовита в Арконе. Имя же Ярилы согласуется этимологически с именем Арея(Ареса), также бога войны.
Святибор (Zvitibor/Zuttiber), Флинц, Тригла(Тrigla), Vith, Jutrobog — упоминанемые главным образом А.Френцелем, представляются нам надуманными или крайне незначительными персонажами эпоса, поскольку не упомянуты в других источниках. Вероятно, ошибка происходит из-за неправильного понимания автором этих богов славянских языков, а также причисления пруссов к славянам некоторыми средневековыми авторами.
Полкан — "полу"-"конь". Упоминания о кентаврах в русской письменной традиции начинаются с 11 века. Известны многочисленные изображения кентавров, например на стенах Дмитриевского собора во Владимире (1194 г.) или на стенах Георгиевского собора в Юрьеве-Подольском (1230 г.). Кентавра крылатого называли Китоврас. Он приобретает крылья, причем последние располагаются не в области плечевого пояса лошади (как у некоторых парфянских изображений), а за спиной человеческого торса. Такой кентавр обычно изображался в короне (Новгород 1336 г.). Полкан нередко изображался в виде получеловека-полупса с дубиной. В колдовских стихах Полкан — спаситель "солнцевой девы" от змея.
1.Рыбаков Б.А., Язычество древних славян, -М.: Русское слово, 1997. -824 с.
2.Рыбаков Б.А., Язычество древней Руси. -М.: Наука, 1987. — 782 с.
3.Голубиная Книга. Русские народные духовные стихи XI-XIX вв., -М.: Московский рабочий, 1991.